当你凝望深渊的时候，深渊也在凝望你。看可以，别看太久。

——《唐人街探案2》

Z，是我的大学校友，从2012年开始投资p2p。

上周末，我找他约稿，让他写自己投资p2p6年零踩雷，年化收益率始终保持12%以上的投资经验。

却没想到他的零踩雷记录，因投资了唐小僧（800亿爆雷的网贷平台）而终结在了端午节前。

“你一个业内人士加P2P投资老手，怎么会投唐小僧？”我很疑惑。

因为看好中国互金行业发展，4年前，Z从交通银行跳槽到一家互联网金融（即P2P）公司，如今已是风控部门经理。

“我这几年投P2P，除了几个大平台，各个小平台都是投个新手标，薅完羊毛就走，从来没出过事，不然哪来的那么高收益。唐小僧我也就是投个新手标，才三四万，就想搞点返利而已。”

Z这样总结自己的投资经。

“唐小僧刚成立那会，我就知道它模式有问题，迟早要完，结果挺了几年，我觉得不至于我这一个月就崩掉，结果还真崩了。”

讲故事的Z，觉得这一次是自己运气太差。毕竟之前六年都这样投资，从来没损失过。

听故事的你，是不是也这样觉得？

还是觉得Z很傻，明明知道有问题，还去投资赌运气？

Z的“傻”，还挺常见，我每天都会收到很多类似这样的提问：

简七，有个P2P，年化收益率18%，这么高是不是有危险？能帮忙分析一下吗？

七七，我闺蜜参加了一个区块链大数据投资项目赚到钱了，拉我加入，可是这个技术不是还在研究阶段吗？我能加入吗？

你看，明明知道有问题，还是会被诱惑的人还挺多的吧。

这不是傻，这是本能。

假如你是一个在草原养羊的牧民，每天和同样养羊的邻居们在一块公共的草场放牧。

你和你的邻居们一共养了3000只羊， 而这个数量恰好是公共草场的承担极限。

只要再多养一只羊，草场质量就会下降，从而影响未来使用。

突然有一天，有个商人找到你，让你多养羊，他全部收购。

只要你多养一只，就能赚到一万块。你养不养？

或许你会为了保护草场环境，拒绝商人。

但如果商人告诉你，他还同时找了你的邻居们，已经有很多人答应了他的要求，你还会拒绝吗？

一边是养羊带来的纯个人利益，一边是属于大家的，即使你不利用别人也会利用，而且会从中获利颇丰的公共资源，你怎么选？

英国的经济学家加勒特·哈丁教授说：“作为理性人，即使知道未来堪忧，每个牧羊者还是会选择自己的收益最大化。”

这就是著名的“公地悲剧心理”：草场是公共资源，每个人都有使用权，但是没有阻止他人使用的权利。一旦其他人从中获益，未使用者就会产生“我亏了”的心理。

在这种心理的作用下，很多牧民会积极参与资源的使用和利益的谋取。

一旦牧民们做了这样的选择，就必然面临草场危机，承担资源枯竭的恶果。

这个世界上所有的意料之外，都是情理之中。

有些投资的悲剧，不过是人性在眼前利益和潜在风险面前，本能选择眼前利益、主动忽视潜在风险的必然结果。

看到这里，可能有人会问，我早点养羊，赚到钱去找新牧场放羊不就规避风险了吗？

没踩雷之前，Z可不是就这样的神操作。

逃过套路千千万，最终还是踩中了雷。

为什么被收割的总是韭菜？因为镰刀握在别人手上。

我有个朋友前两年玩虚拟币，小赚了一笔。

他把自己的赚钱经验总结为不贪心：“我设立了止盈线，涨到心理价位，立马就卖绝不纠缠。”

“那如果在涨到心理价位之前，整个币圈就崩盘了？”我问他。

而他似乎没有想过这个问题。

去年年初，他又买了一个网络大V站台的虚拟币。

“涨10%我就卖掉。”这一次他谨慎了很多。

谁知道还没有涨到5%，站台的网络大V人设就全面崩坏，国家还出台了相关监管政策，基本确定就是个骗局。

朋友的钱打了水漂，作为虚拟币发行方的网络大V呢？

早就撇清了关系，依然笑傲在虚拟货币引领财富自由的巅峰。

我曾经看过这样一句话：“有些人赚到的大钱，不过是因为比普通人多知道一些信息。”

投资和投机的区别就在于，投资的规则掌握在市场这只看不见的手中，而投机的规则掌握在少数创造者手中。

能在庞氏骗局里赚钱的人，都站在金字塔顶端。而作为普通参与者的我们， 永远不会知道明天和意外哪个先来。

经济骗局，总结起来有四个基本套路：

高收益、高返利的利益诱惑：

中国银保监会主席郭树清说过，理财产品收益率超过6%就要打问号，超过8%很危险，超过10%就要做好损失全部本金的准备。

能解除心理防线的信任背书：

比如铺天盖地的广告宣传、各路媒体的大小版面聚焦，一两个超级大V明星站台。

介绍他人加入，可以从中获利：

唐小僧这种重奖老带新，或者超过三级的多级分销获利机制；

听过但是根本搞不懂的高深科技概念：

比如有读者问我的区块链技术投资项目，还有什么量子科技应用于财经领域等；

看似一点利益诱惑，一点心理战术，一点高科技概念，说到底都是对人性弱点的利用，考验人性选择。

然而，最经不起考验的就是人性。

哪个被走入骗局的人，没有经历过最初的怀疑？

毕竟正确的选择——放弃利益——是反人性的，极难做到。

那我们到底能该如何做？

电影《唐人街探案2》中的结局剧情，或许就是答案。

连环杀人凶手被绳之以法后，秦风和宋义坐在案发现场的台阶上聊天。

秦风推理出宋义就是那个策划整个谋杀案，引导凶手去杀人，以达到自己报仇目的的幕后主使。

而他推断这一切的理由是，自己在和连环杀手搏斗被推下楼的那一瞬间，宋义用左手拉住他救了他，而这是一个左撇子的本能，这一细节符合他对杀手背后策划人的推理。

宋义不置可否，秦风也没有逼着他承认，反而聊起了一个故事：

宋义在听完秦风所有的推理后，问他：“我刚才救你的时候，你想的就是这些？”

离开时的宋义送给秦风一句话：“当你凝望深渊的时候，深渊也在凝望你，看可以，别看太久。”

尼采曾说：“与恶龙缠斗过久，自身亦成为恶龙，凝望深渊过久，深渊将会以凝视。”

那些明显有巨大风险的利益诱惑，从放上心头思考的那一瞬间开始，其实就已经被诱惑了。

不如从知晓的那一刻起，就当从未相遇过，不要放在心上。

如果觉得这一点很难做到，那在看的过程中，不妨想想牧民放羊的故事和我朋友投资币圈的故事，始终提醒自己：

人本能选择眼前的利益，忽视潜在风险，但是谁都无法知道意外和明天到底哪个先来。

PS：

很多小伙伴反应，微信改版以后，想回看以前的内容很麻烦！