2010.6 农家之友25法制天地FA ZHI TIAN DI相关资料显示，近年来，黄粉虫干制品成为了国际市场紧俏商品，将成为中国的第三大昆虫朝阳产业。一些不法分子和“冒险家”也嗅到了其中的“商机”，采取种种手段，忽悠农民将钱投进他们布下的陷阱里，安徽泽林科技有限公司董事长谭建淮便是其中的一个典型。谭建淮说，他们先期投入3000万，办一个规模最大的养殖基地，推动地方经济的发展……口气多大！谭建淮俨然成了一个腰缠万贯的财神爷，成了招商引资的“摇钱树”。受其蛊惑，当地县上某部门还专门下发了一个关于小甸镇黄粉虫养殖加工项目立项的备案通知，一时间，谭建淮和黄粉虫风头正劲。泽林公司成立后，谭建淮利用报纸、网络等媒体及散发广告等形式对外宣传，说自己是全国黄粉虫养殖大王郎颖菲在华东五省的总代理，有7000亩速生杨基地等。谭建淮还针对社会上一些人的投资心理和趋利心理，以投资联合养殖或借款的名义，每万元返利400元至500元，超出国家同期银行存款利率的16.4倍和20.5倍以上的高额返利为诱饵，诱惑公众从该公司购买黄粉虫饲养权或股权，与客户签下一揽子协议，许诺在投资期内（一般为六个月），客户按所投资额的4%或5%每月享受该公司的返利，并在最后一次返利时返还本金。

同时还约定客户发展下线可得一定比例的提成，以此吸引更多的公众投资。与一些胆小的诈骗分子不同的是，谭建淮敢大吹“牛皮”造声势。他不是悄悄散发小广告，或者凭三寸不烂之舌天花乱坠吹一番了事，而是大张旗鼓地利用新闻媒体堂而皇之地宣传，众多看起来谨慎的投资者也消除了顾虑，纷纷将钱投入。 在诸多受骗的投资者中，刘某较为典型。她介绍说：“投资1万元为1股，每月可享受红利400元，半年后收回本金，共计能获利润2400元。泽林公司市场总监李某还带我们参观了设在大杨店的养殖基地，并给我们看了他自己投资10余万元的票据和有关文件，以后又通知我们参加了两次会议，动员我们合作养殖。在这个情况下，我投了1万元，签了合作养殖协议。”2007年8月，刘某在看一个名叫《你在悉尼等我》的电视剧时，发觉剧中集资诈骗的情节与黄粉虫养殖投资的手段差不多，便起了疑心，让其爱人给泽林公司的李某打了几次电话。开始还能找到人，可后来，电话无人接听，刘某这才知道自己是上当受骗了。（摘自《商界》）黄粉虫致富神话破灭2008年7月12日，湖南省溆浦县新田乡双其村村民陈某之妻夏某来到同村村民陈文求家的地里偷百合，恰好被陈文求之妻舒春连发现。

舒春连要求夏某不要再挖她家的百合了，并说要去找村支书把这个事儿讲清楚。当舒春连去找村支书时，担心事情败露的夏某直接回家拿了一瓶农药，来到陈文求家准备服毒。当村支书、舒春连得知情况赶来时，夏某已把农药喝完了。村支书立即拨打了医院的求救电话，陈文求夫妇也积极帮忙施救，但由于夏某服毒太多，20多分钟后就死亡了。事后，在乡政府和司法所的调解下，陈文求夫妇出于人道主义补偿陈某3800元钱。7月23日，陈某将陈文求夫妇诉至法院，诉称两被告没有立即采取简单的抢救措施，也没有将夏某送往医院救治，其行为违背了社会公德和道义良心，要求两被告赔偿其经济损失107796.2元。拿到法院传票后，这对老实本分的农民夫妇越想越觉得己冤屈，赔钱事小，还得背上“罪名”，今后在村里无法生活下去了。陈文求夫妇准备打官司为自己讨清白，但陈家因为治病已欠下不少外债，无力聘请律师。2008年8月，陈文求夫妇来到了溆浦县法律援助中心申请法律援助.该法律中心的律师受理该案后，收集了大量证据，并认真分析研究了案情。2008年9月，在一审庭审中，律师提出了三点代理意见：一是陈文求夫妇发现夏某在自家地里偷百合，找村支书反映并无不妥；夏某在陈文求夫妇不在家时到其家里喝农药，陈文求夫妇不存在过错。

二是事发后，陈文求夫妇积极采取措施对夏某进行抢救，但由于夏某喝的是剧毒农药，非专业人士无法进行救治，夏某作为完全民事行为人，明知喝农药会造成死亡的后果，责任应自负。三是夏某服毒自杀后，原告陈某与陈文求夫妇在调解下自愿达成协议，该协议合法有效，且该协议签订后原告未提出撤销或变更该协议。但在一审庭审中法庭对这些意见不予采信理由是证据不足，于2008年10月作出了陈文求夫妇赔偿陈某12905元的判决。宣判后，陈文求夫妇提出上诉。2009年1月，怀化市中院裁定撤销一审判决，发回重审。2009年8月，溆浦县法院另行组成合议庭对此案进行了审理。庭审中，陈文求夫妇的代理律师在此举出一审中未被采信的证据，并提供了充足法律依据。最终合议庭作出判决，驳回了陈某的诉讼请求。通过两级法院三次审理，陈文求夫妇终于为自己讨回了清白。小偷自杀之后口 陈历万