要说飞行棋是个运气游戏，的确不假。碰上准时6点秒起飞、打他永远差点数、他打你一打一准的人，啥策略都是憨憨。

但如果运气好坏差别不是过于极端的话，倒是有策略可言。

棋盘呈环形，每家棋子到达终点前都必须路过其他三家的门前，存在被攻击的可能。当掷出骰子后，有4-n颗棋子可以操纵（n为抵达终点的棋子数），就有4-n种不同的行动结果。整理了所有结果类型，大致如下：

和平发育：

起飞进入安全区（终点前的停机坪）抵达终点前后均无敌方（与前后棋子的距离均＞6）

攻击：

撞击敌方迫近敌方（与前方棋子的距离缩至＜6）越过敌方（越过本在前方的棋子，距离＜6）

防守：

逃离射程（与后方棋子的距离拉开至＞6）小幅拉开（与后方棋子距离仍＜6）

【注：踩中传送带的情况以1步距离计算，同样适应以上移动结果。另外，所有结果并非单独存在，可能同时发生，如“逃离射程”的同时“迫近敌方”】

OK，列举完所有的移动结果，接下来就是根据局势来选择采用哪种结果，这就是策略部分。我个人更倾向于：

进入安全区＞撞击敌方＞逃离射程＞起飞＞前后均无敌方＞抵达终点＞迫近敌方＞小幅拉开＞越过敌方

这是最简单的“收益法”策略，大概率不会出错。如果遇到行动后同时发生多种结果（如“撞击敌方”的同时会“越过另一个敌方”，既有即时收益，也让自己陷入危险），则要综合4-n颗棋子各自不同的行动结果，来判断哪种走法最有利。

“收益法”是表层决策，有时还需要综合大局考虑，比如原本和平发育，却在撞击敌方后，该敌军重新起飞守株待兔的情况。再者，玩这游戏也不时会产生一些场外因素，比如积怨、懊恼，特别在幼龄儿童阶段更容易出现。最好先看看自己对手的心理素质，再判断要不要“得饶人处且饶人”。

有人要说了，飞行棋这么简单的一个游戏，就我在这故作高深，哔哔赖赖。其实我也不知道我为什么能哔哔这么多，可能是我想蹭这个问题发一个广告吧，哈哈~

我们借鉴了飞行棋和蛇梯棋的玩法，开发了一款立体棋，长下面这样：

我们想，可能通过丰富的图案和随机事件，可以弱化竞争感，降低受挫时的心理落差，让“被打回家”这个结果变得容易接受一些；同时以阶梯上升的形式，让棋子前进更有推进感。（玩平面的飞行棋，是不是常常感觉不到自己正在前进？）

为了打个广告，我也是很拼了。