优质问答的100个经验_精选问答_问答优质经验100字

ASK:

你好,我在相亲App上认识了一位男士。他今年37岁,我34岁。我俩背景情况差不多:都是普通二本学历,来自三线城市的普通工薪家庭。目前都在一线城市发展。

他是企业高管,年薪100万以上。能拿到这个年薪是因为他大学毕业就扎根此行业,非常有经验,后来被猎头邀请,空降到现在的公司,职位和薪资至此都有了突破式的提升。这激发了他的B面(备注,“B面”一词来自《》,此语境下指的是难以让伴侣接受的一面)。非常看重工作,也导致了他上一段6年异地恋的分手。

前期我和他通过电话聊天,状态非常好。我的形象和情况符合他的要求,他只见过照片就说很坚定地喜欢我。我目前年薪仅20万,远远比不上他,有时候会有不自信的感觉。其实我也非常喜欢他,有一种这么多年终于遇到喜欢的人的感觉。聊天半个月后第一次见面就确定了恋爱关系,一周后见了第二次面。

此后他挂帅了一个大项目,就B面大爆发了。目前仅靠微信偶尔联系,快2个月了没再见面,他说太忙了顾不上。感情上没有新的推进。我没有作没有抱怨,一直在调整自己的心理状态。

他这项目要持续到1月份,我原有信心坚持到1月份再推进。但他国庆假期回家陪家人,也处于半失联状态。我想跟他一起回到工作的城市,主动联系了他,并没有收到回复。这让我心态非常崩溃,工作忙我能理解,可不明白为什么假期也这个样子。

我以前被渣男耽误好些年,一度不想结婚。今年调整好心态进入婚恋市场,就意识到自己的条件非常普通了。一方面是自己年龄渐长的焦虑,一方面是非常喜欢他的不甘心。Juan姐,我该怎么办呢?我应不应该再去跟他确认下关系呢?

ANSWER:

虽然在上一期推文《》的案例中,大厂技术男不怎么联系女友,我将之归为他身处极大压力之下“有心无力”,故而和女友联系不紧密,建议那位提问者尽力维护这段感情。但很遗憾,并不是每一个高薪男士对约会过的女人不热情,都可以归为“优秀男人展示B面”。

题主这个案例,看上去就是被对方以恋爱之名玩弄了,对方早在2个月前已启动抛弃模式,只不过他不想做得很明显,所以先以忙大项目为借口拖着不再见面,希望慢慢冷淡下来。待得你精神上受不了,自然分手,由此他全身而退。

为什么同样都是高薪男士、同样都身处高淘汰岗位导致压力大,且同样都对约会过的女士不太热情,有人可以归为“优秀男人展示B面”,而有人却是打着恋爱旗号出来玩弄女性呢?

这两者的表面区别非常细微,但细究之下有诸多不同。

首先,女人能不能确定男人的对自己的喜欢?如果属于“优秀男人展示B面”的情况,那么不管男人与自己聊天的频次有多低,那个女人内心都相信对方喜欢自己。这是一种直觉。

在“优秀男人展示B面”的情况下,女人困惑的只是“我感觉他很喜欢我,可是为什么他不怎么来找我呢?”——这只是“对方喜欢自己”和“对方不怎么来找自己”之间的冲突。

但如果是男人打着恋爱旗号来玩弄女性,这个女人就感受不到对方对自己的喜欢,进而不会有被偏爱导致的自信。题主感到不自信,这正是并没有感受到男人真心喜欢导致的心理反应。

这一条虽然纯粹是当事女性的感受,但却是判断一段关系性质的最重要标准之一。“没有来由地非常确定他喜欢自己”,就是最重要的考量因素。当然,人不能骗自己,明明心中不安,还非要自欺欺人,就会判断不准。

其次,男人的工作性质是“技术大类”还是“管理大类”?

一般来说,“优秀男人展示B面”集中于男人从事的是技术大类的工作,包括在一线做技术和从事技术方向的管理(技术总监、CTO等)。做技术需要一整块的时间集中注意力,习惯身处这种状态的话,就不太愿意中途被打断,也不喜欢在他们认为无意义的人际沟通中消磨时间(他们定义那是浪费时间,不代表真的浪费时间)。

但是,如果一个男人从事管理大类的工作,那么日常很多时候就是应对客户、维护客户关系、迎来送往、激励下属、向老板汇报等,处于碎片化的工作状态,那他就完全可以抽空给女朋友发消息。这样的人属于人精,在人际交往中如鱼得水,和女朋友交流本毫不费力(相比之下,技术男往往不善于人际交往、发消息会让他们内耗),但在交流毫不费力的情况下还经常玩消失,那只能说明不上心或者在故意躲避。

大厂技术男在写代码,下班还要积极学习新技术,非常明显属于从事“技术大类”工作;而本题题主遇到的企业高管,靠着多年行业资历和精确跳槽得到高管的位置,此前收入不高,意味着并不是技术型的优秀人才,如今的高薪来自在企业中的管理高位。

有的工作很难一下子看得出来是属于技术大类还是管理大类,比如“运营”,由于覆盖的范围广阔,所以只是听对方说自己的工作名称难以判断。这里有一个简单的区分方法是:他的工作内容主要是“做事”还是“做人”?

“做事”的通常可以归为技术大类,而“做人”的归为管理大类。这是为什么前面会把技术类管理岗依然归为技术大类,因为在相当多的公司内,技术总监、CTO等主要对技术成果负责,属于“对事”。

第三点,看见面频次。

如果属于“喜欢你的优秀男人展示B面”,那么即便对方很忙、很累、很力不从心,在两个人同城的情况下,见面间隔最长不会超过1个月(通常是半个月)。1个月是很长的时间了,有心人总能找到时间与喜欢的人见面。

但题主和高管已经将近2个月没见面了,这是一个较为明显的信号,提示你:他心不在焉。

另外题主和高管之前只见过2次面。第一次见面就确定恋爱关系,隔了一周又见了一次,随后高管半失联,看上去非常像短择的路数。他浅尝辄止地短择,不想与你牵扯太深、以免难以脱身。

见2次就撤退,是比较有经验的男士会采用的短择方法。既体验过新鲜感的刺激,又能全身而退。

不过这一条的指示价值因人而异。有的男人胆子大,敢于在短择上流连忘返,与女士见过十来次才撤。

但总的来说,双方见面次数越多,女人就有越多时间去了解对方,会有更多的气息信号、直觉信号来确认对方是不是喜欢自己;而见面次数少,见过2、3次男人就玩半消失的,女人就要考虑是不是遇到了短择。

第四点,看双方条件是否大体般配。

题主和高管都是普通二本学历,都来自三线城市的普通工薪家庭,意味着在学历、家庭背景这两项上差不多,但事业成就上相差较大、年龄方面也不太匹配。

对方当下事业发展得不错,而题主只是基层打工人。双方看上去年薪差距5倍,但按照事业成就排序来看的话,高管的事业成就远高于题主。原因在本号此前的推文里说过很多次了:年薪20万是一线城市很多打工人都能达到的水平,而50万、80万、100万又各自是坎,每一个坎都会刷下一大波人,越到上面越难以实现。

年龄是否匹配,要根据双方其他条件综合来看。题主与高管年龄的绝对值相差3岁,似乎是常规的般配年龄差,但按照当下的世态则是另一种评估方式。

其他条件都差不多的情况下,两个刚工作的青年人,假设分别为24岁和27岁,那属于年龄般配。即使一方工作明显好于另一方,只要差距不极其大,都属于年龄般配。

工作十几年以后,其他条件都差不多,且双方都事业平平,比如都是年薪20多万的基层打工人、升职希望渺茫,那么34岁和37岁亦属年龄般配。

但工作十几年以后,女士事业平平,男士事业有成,那么34岁对37岁,就属于年龄层面不匹配。这时候37岁事业有成的男士,与28、29岁左右事业平平的女士属于年龄般配。

上周中的大厂技术男与其女友,条件上是大体般配的。大厂男年薪百万,但来自小地方、家庭助力小;其女友年薪30万,但来自二线城市中产家庭,有一定助力,双方在事业成就上的差异可以通过家境差异来补。

自上周发出后,本周大厂技术男的女友来知识星球花神妙华云境更新近况,并明确提到双方的具体年龄:她26岁,男友31岁。女士比男友小5岁,且正处于26岁的芳华期,双方在年龄上匹配。

在双方条件层面大体般配的情况下,长择的概率就大大提高了。毕竟任何一个正常人遇到各方面条件般配的对象都不算容易。

题主和高管条件差距过大,几乎难逃被短择的结果。“只见过照片就坚定地说喜欢”亦是轻佻的表现,可惜被题主误以为是对方迷恋自己的征兆。

判断长择与短择各自的可能性,评估双方硬件条件是重要的参考标准。然而难点在于很多当事人难以客观评估双方的条件,会不自觉地贬低对方条件、高度评价自身条件。

还有的女士会认为“对方颜值不如自己”,所以自己凭借着高颜值就能补齐双方在其他方面的条件差距。实际上在年薪百万男这个层次的男人中,对普通女人里的小漂亮级美貌并不会给很高的婚恋权重,何况,就算他们喜欢普通女人里的小漂亮美貌,短择就可以了(就如高管对题主做的一样)。他们长择一定是看综合条件,颜值在其中的权重不高,因为对他们来说,小漂亮级的美貌一点都不稀缺。

星球活动

星球2023年度临期特价

即日起-11/17日,本期星球新加入特价259元(原价499元)

续费特价181元(原价349元)

扫下图海报加入/续费

精选问答_问答优质经验100字_优质问答的100个经验

其他阅读:

本期提问来自知识星球花神妙华云境。关于华云境,知识星球官方做过一条《》。

每个人的日常社交圈、信息来源都是有限的,所以很多人会关注明星、名人的婚恋状况来给自己参考。

但明星名流跟普通人的资源、选择余地都有天壤之别,看明星怎么过很多时候对普通人并没有参考性。这就是社群的价值。华云境星友可以从10513+条当代人真实案例中启发自己,星友们可以在其中互相帮助,增加日常生活圈层之外信息的丰富度,从而尽可能避免在人生大事上踩雷。

华云境为优秀、上进的年轻人提供问答服务,观察事物本质且具有人文关怀,并与9300+名各行业卓越的年轻人一起交流稀缺前沿消息和犀利观点,留言区时常精彩迭出。除了婚恋、情感、自我成长,职业规划、行业选择、院校动向也均是热门话题。

由于本人精力有限,每周公众号只推送一篇长文,但是在华云境内会比较频繁回答简明扼要的问题。▼

优质问答的100个经验_问答优质经验100字_精选问答


本文由转载于互联网,如有侵权请联系删除!