目前乡村建设正以前所未有的速度发展着，原有的乡村生态景观不断被冲击。一大批的乡村特色景观不断流失。乡村复制城市的景观，模糊了城乡两者的界限。农业生产景观正不断凋敝，导致乡村原有的自然文化和农牧业生产生活不断被破坏和倒退。所以，如何处理新乡村建设和景观设计两者的关系迫在眉睫。
0 1.新乡村景观的相关概念
乡村景观是相对自然环境景观的重要概念，对人们来说，它不仅提供一个区域内的生活空间，也是人类居住区内融入自然环境的方式。它带来了一种最淳朴最自然的探索新景观设计理念的途径。新乡村景观设计是种不可逆的趋势，它不断提高了社会农村现代化水平，提高了乡村土地聚集发展的积极意义。同时，土地经济的发展又同时反馈去打造具有特色亮点的乡村景观和民俗文化，让绵延千年的当地特色和文化特征得以保存。
0 2.新乡村景观两个特征
第一、结合了农业生产，跟农业生产不可分离。新乡村景观是一种反映村民居住点景观的设计。这种景观长期脱胎于流转几千年的自然生产景观，主要内容还是农业生产和生活，因此这种景观还是属于文化景观和自然景观的范畴。它反映了农村基础设施的一种自然状态，是一种结合新乡村元素特色和文化精神基础的景观设计，也是整个人类居住自然的重要部分。
第二、以村民为主题，指的是满足村民不同生活习惯和行为，新乡村景观设计需要深入群众去体验当地村民生产生活，避免景观脱离村民生产生活实际，同时也避免浪费建设资源和背离规划初衷。
0 3.新乡村景观设计的主要问题
城乡二元模式在我们国家形成了一种观念：城市总是现代高级的，乡村总是落后淘汰的。随着我们农民主体收入的不断提升，乡村住宅建设也逐渐失去统一规划管理，产生了一堆模仿外来建筑的农房建设例子。这些充满异国情调的房子，隔绝了传统原有乡村农业经济和文脉特色。这影响着传统风貌的保护和村镇建设的混乱。
城市产业的盲目引入开发也带来农产品集聚度下降，土地承载力下降，生态和生产生活饱受环境和自然景观消失的双重压力。虽然目前中国的“村村通路”和饮用水工程已经建设完成，基本生活水平不断提高，但农村生活垃圾和管道铺设仍旧威胁到目前乡村生态环境，引发一系列安全问题担忧。同时，乡村邻里结构不断缺失，传统文化氛围消失，人际关系冷漠淡化。
因此，我们急需借鉴经验，重新思考新的乡村景观设计模式。
0 4.新乡村景观设计经验
1.日本——村民自主创新模式
二战后，日本经济快速发展，但随着人口增长和城市扩张，大量农村人口涌入城市和乡村混合地带。70年代初，这种现象不断加剧。日本政府和非政府组织机构发动了著名的村庄迁居运动，这才使日本传统房屋被保留和民俗继承。
日本专家Hiramatsu Morihiko在大分县自发发起“一村一品”活动，引发了一场农房建设热潮，农村景观大为改观。90年代，日本政府专门研究了乡村景观系统，计划重点通过乡村景观美丽打造和舒适惬意的农村生活活动来打造。在这其中，政府的乡村景观发展计划发挥了不可磨灭的贡献。
日本“一村一品”活动提供了宝贵的经营，值得我们学习。日本建立新的乡村风貌运动是成功的。同时我们必须看到，中国和日本是有着不同的乡村风貌的，所以我们不能照搬，必须有意识地采取不同的组合策略。
1. 农村建设发展和规划必须提高。日本政府花费了很多心血在重新规范法律来指导人们建设。我们国家虽然出台了不少农村建设规范，但事实上乡村规划和景观设计仍旧不太完美需要提升。
2. 要密切重视文化传统风貌的保护。日本的传统文化景观往往会形成一个独具特色的景观打卡点，这是成功之道。这主要在于民俗文化特色和珍贵建筑遗迹的完整保护。如果一味追求特色失去韵味，保存将毫无意义。
70年代德国的乡村更新规划积累了一些宝贵的经营经验。根据德国人W.Habe的理论，德国政府重点发展了从景观生态学角度建立GIS系统规划应用，同时根据不同类型的土地和密集型农业的保护规划提高整体规划策略。经过多年实践，这也为乡村景观起到了很大的改善作用。
2.韩国——自主协同型模式
在70年代，韩国城市迅速扩张，工业化和农业发展矛盾不断升级愈演愈烈。韩国也发 提高农民生活水准的“勤勉、自助、协同”的新乡村运动。这次活动主要侧重在农村环境转变和提高生活条件。这活动迅速得到了新农民们的支持取得了很好的效果。新乡村运动不仅关于农房建设和翻新，也涉及厨房、卫生间和农具设施提升等方面。许多城市元素被融合进乡村地区，引起了积极反响。
韩国在农房建设主要是把乡村都刷成白墙彩瓦，并不是都把传统建筑保存好。这也是个启迪。同时，政府在农房建设中所起到的主导模式，可以被重新利用来引发村民的自觉行动，让值得保留的民俗风土自然发酵。这种通过政府努力支持与农民自主发展相配合的模式，也不失为一种乡村治理的策略。
“政府主导，村民参与”的模式，在城乡差距十分大的国家或地区非常实用。主要体现在乡村基础设施、景观生活环境、农业生产方式等方面广泛开展农业知识培训、协助发展农企合作，以及各类积极的文化活动，倡导农民自己管理和建设新农村。
它带了了积极意义。一方面，政府为了维护自身的合法地位，塑造良好的政府形象，需要对农村进行整治和改造；另一方面，长期处于贫困处境的农民，也非常愿意通过自身的努力改变落后的现状，改善生活质量和增加经济收入。
3.德国乡村更新规划——循序渐进型模式
德国人的严谨世间皆知德国设计总是走在世界前段。德国政府也发动了一堆相关法律来规划乡村景观建设来促使农民参与其中。政府通过制度层面的法律法规调整，对乡村景观进行规范和引导，逐渐地将乡村推向发展与繁荣。
4.台湾——总领性规划和详细规划相结合
德国乡村更新的周期虽然漫长，但是所发挥的价值和起到的影响都是深远的，对于新乡村景观来说，这种对乡村循序渐进的发展步骤更能使乡村保持活力和特色。
4.台湾——总领性规划和详细规划相结合
台湾乡村规划有两种定义，一种是指村镇规划，这个是根据真实的乡镇自然条件边界和居民生活圈划定的。第二个乡村详细建造规划，指的就是乡村建设规划，它也包括农业和农产品区域。这些区域是具有规划市场调节作用，是能够保障村民基本生产生活条件。这是种很自然地方式提高当地生态景观特色的方式，值得学习。
台湾重点在四个方面开展新农村建设：第一是乡村规划设计遵循传统方式。第二村庄道路需要统一规划和管理。第三提高乡村基础公共设施，遵从村民意愿和满足生产生活需求。第四保留村庄主要农牧场和活动场所。
台湾的乡村休闲产业也随后被大力发展起来，台湾模式给我们的启迪是：第一要优先发展配套设施和旅游线路。第二形成关于农业生产区和旅游区划分的法律规划，并保持两者和谐发展状态。基于未来旅游市场还是主要集中在城市，如何更好地服务城市人民乡村旅游是我们目前首要解决问题，新乡村地区必须得到优先发展和打造。
0 5结语：
乡村景观规划和设计是乡村建设里面十分重要的部分，我们必须避免盲目开发建设，遵循自然过程。乡村设计师要尊敬历史文化和民俗特色，深入挖掘特色，因地制宜，做出适应当地风土人情的新乡村景观设计。
