本人某二本学校的小硕一枚，刚上研一。一直对经济学很感兴趣，想发一篇CSSCI。在大三下学期写了一篇论文，当时投给了《中国物价》，结果中了，版面费1500。虽然那时候该期刊还是CSSCI，但本科生发论文，学校不给报销，想想还是留到研究生期间用吧。于是刚上研的时候又对这篇论文修改了一下，陆续投给了《价格理论与实践》、《统计与信息论坛》和《统计与决策》三个期刊。先是投稿13天后致电《价格理论与实践》杂志社查稿，编辑说这篇论文模型太多、论述偏少，想发的话需要修改，于是我又删减了部分数学表述，投了修改稿，没有回复。投稿23天后给《统计与信息论坛》打电话查稿，说是被拒稿，没有审稿意见。投《统计与决策》，一个月后查稿，被告知再过两个月出结果。但到了投稿后的第46天，我就在该期刊官网上查到了稿件的拟录用消息，顿时那个兴奋啊。毕业发论文的事已经提前解决了，而且我的CSSCI梦终于实现了！
可是当用稿通知寄过来以后，我就犹豫了，版面费2800，是当年《中国物价》的近2倍啊。我就带着用稿通知询问了一下学院老师，她说现在CSSCI大部分是要花钱的，而且2800也不算太高，换作学院的老师中该期刊，也是愿意发的。《价格理论与实践》貌似还要4000多。老师说这个期刊在我们学校算B类，学生在B类期刊上发文章，学院奖励1000元（学校的新奖励政策还未出台，根据原有政策，在B类期刊发文章学校也会奖励1000，据一个学长说，研究生在B类期刊上独发论文，学校奖励5000）。不过学生发文章，最后还是要请示导师的，我就给导师致了个电。原本以为要么导师挂他的第一作者，给我报销版面费，要么让我独发，版面费自己解决，但这个电话让我体验到了啥叫人品大爆发！他让我独发并且给我报销版面费！哈哈~真是太开心了，爽得我直接去了超市疯狂购物了一把~~~~~在此我真要感谢我的导师！
我是10.27投的《统计与决策》，12.25查到拟录用，发表时间是2013年8~10月，编辑说可以提前发，提前第一个月多交700块，提前第二个月及以上，每提前一个月多交500块……幸好我才研一，要是急着毕业不得不提早发，我就砸锅卖铁了！半月刊，我数了一下，最近一期上面刊登了58篇论文。坛子里对这个期刊褒贬不一，有说烂的，也有说不好发的。虽然该期刊名声有争议，虽然版面费不少，虽然离发表时间很遥远，但对我这个二本学校的小硕来说，能发CSSCI我已经很满足了。
下面说说我对其他几个期刊的印象。我在阅览室见过《价格理论与实践》，我感觉，虽然《统计与决策》文章多，但也有个期刊样，这个《价格理论与实践》完全是本杂志嘛，里面文章也有很多类似于领导讲话的稿子。另外，个人感觉《中国物价》比《价格理论与实践》好多了，因为看上去比较正规，有个期刊模样，而且文章也不算多。但它却被剔除出CSSCI了，真替《中国物价》惋惜。如果不被剔除，还可以少交版面费发一个C刊，嘿嘿！
刚上研时我给自己定下的目标是，研究生期间在CSSCI期刊上发6篇论文，现在我已经迈出了第一步，而且在继续努力。我的第二篇文章也写好了，虽然导师说选题太普遍，方法一般，但我仍想试一试，投给了《华东经济管理》和《江西财经大学学报》。如果这两个期刊都不录用，那我就投诸如《山东工商学院学报》一类的不收版面费的普通期刊。
写了这么多，就是想把自己投稿的小心得拿出来与大家共享一下，同时如果你知道有好发的、允许硕士独发的C刊，欢迎交流，不胜感激！
刚才我就猜你是山东财经大学的，一看还真是
祝贺啊，山东的科研水平基本就是这样，能发C刊很不错了，甚至研 ...
呵呵，这位兄台果然慧眼。北有帝都，南有上海，这是就造就了山东这块教育洼地。想当年高考，在山东考到985对我来说是难上加难，考研时也没有抓住”屌丝逆袭“的最后机会，就呆在了本校，呆在了山东。看到现在很多高校的老师招聘，还要求本科到博士都要在985读，而且很多还要求海外留学经历，我只能呵呵，然后放弃考博这条学术道路，硕士毕业赶紧谋生计去。论文嘛，硕士期间发几篇过过瘾就行了。
对于国家奖学金，评选刚结束，有没发论文的拿到的，也有发了4篇CSSCI没拿到的。虽然人人都想拿，但拿了又不会发家致富，拿不到又饿不死，所以我就看淡了，要争取，但拿到拿不到，随缘吧~
敢问兄台来自何处？
呵呵，这位兄台果然慧眼。北有帝都，南有上海，这是就造就了山东这块教育洼地。想当年高考，在山东考到98 ...
山东财大在省内找工作比较好的，早的毕业生N多去发改委、财政部、国家税务总局的，别说省内的公务员了，去四大银行也很容易。兄弟，加油努力
如果你想去高校可以直接考博士，北京好多偏重理工类高校的经管博士不难考，经管类的博士生在省内找个不错高校是没问题的，比如某985大没啥成果博士都可以有N多选择，放心吧
可能论坛里很多牛校牛人，所以发个C刊他们还看不大起，但实际上，咱们这边就这水平，我N个同学在不同高校呢
不要妄自菲薄，有些博士生为了发C还苦苦挣扎呢，努力吧
首先祝贺楼主！另外，我感觉经济管理类的作者都是混饭吃罢了，水平的高低用这个论文来衡量，那么领导的高低不知道用什么衡量？反正人家在位期间好处拿得装不下了，最后政绩评价也没有个标准，咱们这论文好坏高低也就是编辑和审稿人说了算，比起袁隆平的杂交水稻，那可是一个天上地下，所以文人全凭两张嘴皮。
已有 1 人评分学术水平热心指数信用等级理由
csglacier
+ 1
+ 1
+ 1
观点有启发
总评分:学术水平 + 1热心指数 + 1信用等级 + 1查看全部评分