领域优质回答经验分享_领域优质回答经验分享_领域优质回答经验分享

基本信息

Basic

Information

姓名:董南西

专业:AMA

申请时GPA: 3.88

标化:雅思7.5, GRE 320+3.5

实习经历:体验生活为主,和我的申请方向关系不大

科研经历:三段,类型分别为Group Project (URIS), Independent Research, RA

海外经历:NUS学期交换

奖项:政府奖学金和小奖各三四个

申请方向:统计/社会统计/生物统计

所获Offer:LSE-MSc Social Stat Research; Oxford- MSc Stat; UW- MS Biostat Thesis等六个项目

最终去向:Oxford – MSc in Statistical Science

申请方式:洋博士留学 -- 半DIY

领域优质回答经验分享_领域优质回答经验分享_领域优质回答经验分享

/ 关于申请背景/

01

标化

语言方面,我们学校的同学过关的难度应该不大~集中准备一个月左右,大三的时候去考一次, 基本能出分成功。对于英国一些语言要求偏高的院校,如果暂无达标成绩,也可以先不带语言申,后面再努力过con。

仅仅就我申请的方向而言,GRE是优先级比较低的。绝大部分项目都是optional,有的甚至明说了不考虑GRE分数。所以过线就行,不必花太多时间。唯一注意的是Quant 尽量满分,江湖传言个别好项目(如杜克统计)会机筛掉非满分选手,至少别低于168。备考时间线方面我是个反面例子,在大四上学期才考,突击了一周,所幸勉强过线。但我很不建议这么做,在忙乱的申请季多一事总是影响心态。考掉GRE的最佳时机应该是在大一或大二的寒暑假,GRE的有效期五年也足够撑到申请时。准备的核心就是认真背词+熟悉一些阅读技巧了。

02

GPA

GPA的确是一个基础指标,但觉得仅凭所谓的高GPA就能混进好项目是不切实际的想法,反之亦然,绩点不突出也并不代表申不了好项目,大部分学校都是综合考虑的。3.8+基本就能保证不被顶尖项目因绩点刷掉,但作用也仅仅是暂时不被刷掉,决定上限的是软背景。所以在绩点已经差不多够用的情况下,我个人建议不要去“卷”一个非常亮眼的GPA,而是应该多投入时间精力到科研、实习上,这些带来的成长是更加实在的。如果绩点离目标院校的平均水准尚有明显差距,那还是先在课业上多下功夫,平时不懂的点及时思考和提问,期末时多练past papers(尤其是同一老师出题的年份),认清重点找找题感。

03

科研

我的科研只能说中规中矩吧,大概分享下感想。总的来说,质量大于数量, 本科生有无发表也不是关键。在本科阶段尝试多个方向、去发掘自己的兴趣点是很好的,但不必盲目追求经历数量,探究的深度更加重要。并且扎实的科研也能让文书言之有物,有些东西不是漂亮的文辞就能包装出来的。

尝试一段海外暑研对想申请学术导向硕士和直博的同学是很有益的。不过实在没找到合适的机会也不用太焦虑。由于一些个人原因,我没在大三暑假找海外暑研,申请季有些担心。我导师鼓励我说,现有的经历能体现出你是个善用本校资源的学生,这也很不错呀。想来的确如此,毕竟“近水楼台先得月”,把握好本校的机会也很重要。我的推荐信也是来自本校的三位老师,非常感谢他们,都给予了我很大支持。

领域优质回答经验分享_领域优质回答经验分享_领域优质回答经验分享

Poly U TIME

领域优质回答经验分享_领域优质回答经验分享_领域优质回答经验分享

/ 关于硕博混申/

我非常建议有读博想法的同学硕博混申,哪怕觉得自己目前还比较菜。相当一部分统计大类的PhD项目是可以降硕的,去试下给个ms也不亏 (要事先了解清楚,有的系统里直接勾选愿意降硕,有的需要在sop里提)。另一个原因是尝试申博能提前熟悉规范的学术表达,当我以准博士的标准要求自己,就发现学术导向硕士项目的申请比较顺利。

如果有强烈意愿节约两年,就得把冲博重点放在专排相对一般的项目,尊重自身实力,多投一些中到后段的学校,能中一个location和导师都满意的不也挺好的。除了能否降硕和专排这两个因素,选择冲博院校时,最好也打听一下留给国际生的坑位和funding情况。有的申了等于白送钱的,申了给ad不给钱的,就没必要去投啦。

如果想多花些时间确定具体的研究方向、积累科研经历,读个硕士过渡也合适。有些项目的转博机会是比较大的,比如想读生统PhD的同学可以重点看看几所公立强校。对于没有直接转博机会的项目,利用好平台的资源,相信也能有不错的发展。理大有不少优秀学长学姐也是以硕士为跳板再去读博。

领域优质回答经验分享_领域优质回答经验分享_领域优质回答经验分享

/ 关于申请方向&数量/

我自己只申了一个大类,但现在觉得还是应该多申几个方向,经历有相关性、且不排斥的都可以加上。因为随着信息和认知的扩充,人的想法是会变化的,行业的形势也是变化的,何不给自己留更宽的选择空间。

ms+PhD项目我最后一共投了11个,现在想来这也有点危险。咱们有硕博/多国/多方向混申的,或许还是申到15个及以上比较好,另外彩票/冲刺/匹配/保底,每档都要有分配。

领域优质回答经验分享_领域优质回答经验分享_领域优质回答经验分享

/ 文书/

文书分为偏学术的SOP和偏个人的PS。写Statement of Purpose时,除了技术方面,注意把从这段经历学到了什么、对你后续的选择有何影响讲清楚。对于学术导向的硕士项目,在说why school时除了课程亮点和吹捧学校, 还可以提一下faculty的研究强项,甚至读过某位的著作对你有什么启发(如果真的有)。PS相对更个性化,就主打一个真情实感。有的学校只让交PS不交SOP的,也要把学术经历整合进去。

领域优质回答经验分享_领域优质回答经验分享_领域优质回答经验分享

领域优质回答经验分享_领域优质回答经验分享_领域优质回答经验分享

/ 后期定校/

我最后定校还蛮曲折的,最开始倾向去读UW的生统硕士,该项目确实有诸多优势,毕竟美国统计强校之一,能自由跨学院选课,两年制美研也能从理论到应用有更全面的培养。而且西雅图风光秀美,是我很喜欢的城市。但后面经过对两边课程更多的了解,也综合了我的个人志向和导师的建议,发现牛津统计硕士是更合适的选择。我对统计、数据科学和社科的交叉领域很感兴趣,而牛津的 OII (Oxford Internet Institute)是这方面研究的先驱, 我想去寻求相关的研究机会。所以最后选择了牛津。

领域优质回答经验分享_领域优质回答经验分享_领域优质回答经验分享

/ 机构选择/

我签约的是洋博士的半包服务。申请毕竟是一个大关,我觉得有专业机构帮我把关时间节点和材料能降低不少风险,所以决定签中介半DIY。选择洋博士一个是有学长学姐推荐比较放心,然后我看了下宣传风格也挺朴实,就定下了。总的来说,我觉得洋博士的老师挺负责的,给我的选校范围合理,修改的文书对逻辑感的把握也很不错。最后在决定接哪个offer时,因为我纠结的两个项目在各平台的相关分享较少,洋博士也帮我联系了两边学校的多位学长学姐,进行更细致的咨询,给了我很优质的资源上的帮助。

/ 结语/

现在回看申请季会觉得“轻舟已过万重山”,然而这个过程中我们一定会承受不小的心理压力。谢谢朋友们的陪伴鼓励、学校教授和机构老师们的帮忙。申请也是给了我们一个契机,能够去更深入地了解专业、行业,并且对自己的志趣和特质再思考。

希望我的经历对学弟学妹们有所帮助~对于低年级的学弟学妹来说,合理规划大学四年的学习生活尤为重要,因为不论GPA还是科研,都不是一蹴而就的,可能一个选择错了就会影响下一步的决策,如果能早一点准备可能结局就会完全不同。对于马上要申请的学弟学妹们,也一定要利用好能利用的资源,把握好申请节奏。

祝大家都能找到自己钟意的方向,收获满意的offer。

也欢迎想申研的学弟学妹加我


本文由转载于互联网,如有侵权请联系删除!